home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V11_0 / V11_016.ZIP / V11_016
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  5KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/AZoF53O00VcJQBo04t>;
  5.           Thu,  8 Feb 90 01:27:15 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <QZoF4Ya00VcJ4BmE46@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Thu,  8 Feb 90 01:26:46 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #16
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 11 : Issue 16
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.              Re: More Info On SSX
  17.           Re: Galileo Update - 02/06/90 (Forwarded)
  18. ----------------------------------------------------------------------
  19.  
  20. Date: 7 Feb 90 06:44:47 GMT
  21. From: mailrus!jarvis.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@tut.cis.ohio-state.edu  (Henry Spencer)
  22. Subject: Re: More Info On SSX
  23.  
  24. In article <21900066@m.cs.uiuc.edu> carroll@m.cs.uiuc.edu writes:
  25. >a useful payload of 9000 to 20,000 lb...
  26. >each vehicle is around $30 million, yielding launch costs
  27. >of about $50 per pound of payload in Low Earth Orbit.
  28. >/* End of text from m.cs.uiuc.edu:sci.space */
  29. >Forgive my math, but I get
  30. >$30,000,000 / 20,000 lb = $1500/lb, not $50.
  31.  
  32. SSX is not an expendable!  By the same reasoning, the cost of flying
  33. Toronto-LA in a 747 is $120M / ~500 = $240,000 per ticket.  I made that
  34. trip once, and I don't recall it costing quite that much...
  35. -- 
  36. SVR4:  every feature you ever |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  37. wanted, and plenty you didn't.| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  38.  
  39. ------------------------------
  40.  
  41. Date:     Wed, 07 Feb 90 11:48:00 -0900
  42. Sender: <FSJFZ%ALASKA.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  43. Reply-To: <FSJFZ%ALASKA.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  44. From: "jason"  <FSJFZ%ALASKA.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  45.  
  46. signoff space digest
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: 7 Feb 90 20:14:46 GMT
  51. From: sunlight!loren@lll-winken.llnl.gov  (Loren Petrich)
  52. Subject: Re: Galileo Update - 02/06/90 (Forwarded)
  53.  
  54. In article <1990Feb7.171046.23652@ux1.cso.uiuc.edu> wehmer@aries.scs.uiuc.edu (James Wehmer) writes:
  55. >>     NASA's Galileo spacecraft will fly by planet Venus at about
  56. >>1 a.m. EST, Sat., Feb. 10, 1990, on the first leg of its gravity-
  57. >>assisted flight path to planet Jupiter.  Galileo will record
  58. >>scientific observations for playback in October.  There will be
  59. >>no live or real-time science from this Venus fly-by.
  60. >> 
  61. >    Why wait eight months to download the Venus data?
  62. >    Is the Galileo mission schedual too busy to allow an earlier playback?
  63. >
  64. >    Thanks, I was just wonderning.   
  65.  
  66.     There is a long story behind that. Originally, the craft was
  67. scheduled to go directly to Jupiter. But then NASA decided that the
  68. original booster, the Centaur, was too dangerous to travel in the
  69. Shuttle's cargo bay, because of its liquid fuel. So they substituted a
  70. less powerful solid-fuel booster, which was not quite powerful enough
  71. to propel Galileo to Jupiter directly. Some clever hacker devised the
  72. VEEGA (Venus-Earth-Earth-Gravity-Assist) trajectory. Galileo would fly
  73. by Venus once, then the Earth twice, getting enough energy from these
  74. encounters to make it all the way to Jupiter. However, it was not
  75. designed to get too close to the Sun; they had to install some
  76. insulation, and they have to keep the main antenna closed, or else it
  77. would disintegrate.
  78.  
  79.     So that is why they will be waiting nine months to get back
  80. the Venus data. The main antenna is being kept closed for its
  81. protection, and the only antenna(s) functioning now have too low
  82. power/bit-rate to be useful for sending back the data now. So we will
  83. get the data when the craft is much closer to the Earth.
  84.  
  85.     Here's the schedule:
  86.  
  87.     The Venus encounter is in the next couple of days.
  88.  
  89.     The first Earth encounter is December of this year.
  90.  
  91.     The second Earth encounter is December of 1992.
  92.  
  93.     The arrival at Jupiter is December of 1994.
  94.  
  95. This is the best I could remember.
  96.  
  97.                                 ^    
  98. Loren Petrich, the Master Blaster             \  ^  /
  99.     loren@moonzappa.llnl.gov              \ ^ /
  100. One may need to route through any of:               \^/
  101.     sunlight.llnl.gov            <<<<<<<<+>>>>>>>>
  102.     lll-lcc.llnl.gov                   /v\
  103.     lll-crg.llnl.gov                  / v \
  104.     star.stanford.edu                 /  v  \
  105.                                 v    
  106. "I'm just a spud boy looking for that real tomato" -- Devo
  107.  
  108. ------------------------------
  109.  
  110. End of SPACE Digest V11 #16
  111. *******************
  112.